騙人的簡士哲

其實在我接觸網賺的時候,我也看過很多文章和一些討論簡士哲是否為騙子的一些言論,我想俗話講得好:一樣米養百樣人,那麼這就足以說明了,並不是每一種方式都適合每一個人。再好的賺錢方法,一定都會有批評和負面的聲浪存在。其實只要自己真的親身力行之後,你才可以體會箇中滋味。因為我已經有了親身經驗,那麼你可以聽聽看我的經歷。


一剛開始,在我的信箱裡面、FB的最新動態,總是可以看到很多人在說:「你想要脫離貧困嗎?你想要在家也能賺錢嗎?」。然後一直在介紹網路行銷,一直在說這是一個讓你成功脫離貧困的事業。我當時就在想:「真的有這樣好嗎?如果他是假的,那為什麼還有這麼多人趨之若鶩?」。所以,為了瞭解他們口中的網路賺錢,我就在我的FB的好友介紹下,我報名了簡士哲網賺大師的講座


當天,我在報到時有看見一個穿西裝的男子在旁邊走來走去,當時我還心想應該也是來聽講座的吧!想不到一個看似非常平凡的路人甲,竟是上台分享了他的賺錢經驗和心得,告訴我們要靠努力賺錢而不是靠勞力賺錢。


這實在有所感觸。試問一下,大部分的人是否都是靠著勞力在賺錢,但為何所有人都甘之若飴?所以我決定突破!我憑著一股衝勁就是想要脫離勞力的束縛。我決定跟著老師一起成長。就在我報名後的次日,我就上了網路財富所謂的一日課程。


其實一開始非常的平淡,就像是你去聽一般演講的過程一樣,先有主持人講一推話,再來就是老師開始他的講課。起初,我還有這麼一度後悔,想說該不會就這樣一整天都在講觀念吧!結果大約過了1小時,想不到最精彩最興奮的時刻到了。老師竟然在現場就真的領著我們大家一起賺錢,天呀!你無法了解我的興奮,一直以來都是去公司上班,幫公司做事情然後每月10號才可以領薪水。你有試過,馬上將老師自己的課程Po出去給幾千個你從未蒙面的人,然後馬上有人跟你購買,你馬上看到錢進帳,這種興奮程度。


如果你沒經歷過一定無法替體悟。其實當天真的只做了幾個簡單的動作,馬上開一個全新的帳戶,然後老師只是將他自己本身的課程,Po信件給在全世界幾千幾萬個人而已。老師也一直強調,名單的重要性,如果他沒有是先收集好這些名單的話,那麼怎麼可能會有人知道我們的資訊。我們總不能還像傳統業務一樣,一直去做一對一的陌生拜訪,這樣賺錢一定不快的。


我看著當天參加的學員,每一個人臉上所露出的笑容,我想他們一定跟我一樣,如果沒做出對的決定,哪來今日的悸動壓! 如果簡士哲真的是個騙子,那麼我想他一定是騙大家一起過更好的生活品質。

星期四, 1月 17, 2013

創業一點靈-網路行銷平台大解析

創業一點靈-網路行銷平台大解析

「工欲善其事,必先利其器」,Facebook、Google、Plurk(噗浪)、Twitter、微博…,網路平台這麼多,到底該選擇哪一個作為創業後的網路行銷工具?不同網路平台的優缺點又是什麼?擁有多年網路行銷實務經驗的蘇東偉要告訴你,不同網路平台的用途大解析。

蘇東偉目前是創意眼資訊有限公司負責人暨執行總監,曾出版多本網路創業與行銷相關書籍,堪稱業界的專家。他日前在青創總會開設一堂「Blog、Facebook、Google+、Plurk、Twitter的整合式行銷攻略」課程,講述許多關於網路行銷的實務技巧。

其中,針對各種網路平台的優缺點分析,蘇東偉說,時下最流行的Facebook就有個人頁面、粉絲專頁和社團3種。他指出,個人頁面主要是個人社交交友和玩遊戲;粉絲專頁是公司、企業或品牌會做會員商業性質的行銷用途,僅需單方面同意加入;社團則是讓民間組織做為討論用途,類似「奇摩家族」,管理員有審核加入的職權。

在這3個平台中,蘇東偉認為,粉絲專頁最適合作為商業用途。管理員的身分具隱私性不公開,且有行銷數據的分析功能,無粉絲加入人數上限,外掛的應用程式擴充性也高,發文方面沒有字數限制,但不太適合長篇大論。

不過,不讓Facebook專美於前,Google近年來也積極研發相關網路平台。蘇東偉說,例如2011年推出的Google+,就是整合Google的所有社交服務,並加入許多新功能,還針對Facebook過於開放的缺點做改良,讓用戶可以在不同的朋友圈裡分享資訊,據說Google是挑戰Facebook最有野心的一次表現。

其中,Google+個人頁面屬於個人社交交友跟玩遊戲之用;Google+專頁是公司企業或品牌做行銷之用;Google部落格則主要適合長文章、圖文並茂的文章行銷,例如故事性行銷。

在這3者之間,蘇東偉認為,Google+專頁和Google部落格都適合做商業用途。兩者之間的差別在於,前者沒有行銷數據分析功能,後者不但有,還有極多各類外掛可使用;另外,Google+專頁和Google部落格發文都沒有字數限制,但是前者不適合長篇大論,後者卻很適合發表原創性的文章,且可連結到網拍或購物商店。

此外,Plurk、Twitter、微博也是近年來很流行的網路工具。蘇東偉說,這3個平台間的共同性在於,發文字數都僅限140字,適合轉發短訊息與超連結,分享心情生活點滴,三者都有朋友與粉絲的機制,且無加入人數限制。至於最重要的商業用途,他則認為,儘管有字數限制,仍可在這些平台上轉貼網址連結,將訊息廣泛曝光出去。

其實,各種不同的網路平台有各自的優缺與限制,創業初期當然可以先選擇較適合的工具作為起步的行銷武器,但是,蘇東偉非常強調「整合性」行銷。他提出的想法是,在行銷的觀念裡,如果一直行銷同一種族群,業績終有一天會到頂,因此,行銷的管道越多元越好。

蘇東偉舉例,Twitter在歐美國家受歡迎,微博在大陸被廣泛使用,甚至許多台灣偶像明星也紛紛加入微博的行列,Plurk(噗浪)則是台灣跟東南亞國家使用較多。

蘇東偉說,除非你想販售的服務或商品僅侷限在某些族群,否則應該多開發不同行銷管道,才易獲得更高的業績成長。而摸清不同網路平台的特性,則是行銷的第一步!


出處: http://tw.news.yahoo.com/

沒有留言:

張貼留言